Może klasa robotnicza bez niego miała by do bani, ale z nim jeszcze gorzej.Sam wprowadził terror nie tylko przeciwko burżujom (co już jest zbrodnią) ale i przeciwko tym którym obiecywał dostatnie życie - właśnie robotnikom i chłopom.Sam był twórcą totalitarnego państwa, a Stalin był można powiedzieć tylko perfekcyjnym uczniem i kontynuatorem ,,przywódcy rewolucji".To totalitarne państwo zagrażało światowemu pokojowi przez ponad 60 lat po powstaniu.Każda próba obrony Lenina jest nie na miejscu i można by ją porównać do obrony Stalina czy Hitlera.Lenin był po prostu jedną z najohydniejszych kreatur i jednym z największych sukinsynów jacy żyli w XX wieku.

Dokładnie! A Polskę widział tylko jako kolejną republikę radziecką.

Porównywanie Lenina do Stalina jest bardzo krzywdzące dla tego pierwszego. Lenin zrobił wiele złych rzeczy, ale to było nic w porównaniu z terrorem Stalina. Poza tym Lenin później próbował naprawić sytuację choćby poprzez Nową Politykę Ekonomiczną.

Hitler czy nawet Stalin byli lepsi niz Lenin, Hitlera na siłe da sie usprawiedliwić tym, że niemcy byly upokorzone itd. Stalina trudno usprawiedliwic... ale Lenina po prostu sie nie da.

nic dodać nic ując dwóm ostatnim Kolegom. Był to po prostu bandyta.

przez te 5 minut klasy robotniczej to wielu ludzi i duzo zlego sie stalo

klasa robotnicza nigdy nie miała nawet przez 5 minut władzy. Miała ją grupka intelektualistów, uważająca się za najlepszy element klasy. Lenin doprowadził do tragicznych zdarzeń, wiec nie ma co nawet o nim dyskutować.

Na takie bzdury jest zapis Konstytucji RP mówiący o zakazie propagowania
komunizmu!!

Wszystko lepsze od imperializmu kapitalizmu. xd A radykalny socjalizm utopijny jest naprawdę piękny jak się wgłębisz w różne komunistyczne dzieła, te rosyjskie, niemieckie jak i angielskie. Lenin zakładał przewrót systemu i rewolucję komunistyczną jako krwawe przejęcie rządów i ekspansję na inne kraje. Nie chciał narzucać ucisku czy nastrojów ksenofobicznych w kraju zdobytym przez tę ideologię (zresztą najważniejsze stanowiska obsadzał obcokrajowcami, w tym Żydami). Dla Stalina było to nie do zrozumienia, kiedy Lenin w ostatnich latach swojego życia gdy był sparaliżowany mówił, że Stalin jest zbyt brutalny i wszystko to do czego doprowadził zostaje zaprzepaszczone. Komunizm który my znamy rzeczywiście kojarzy nam się prawidłowo, bo był zniszczony, wypaczony i przypisany Związkowi Radzieckiemu. I ja to popieram. Jestem polskim patriotą tak samo jak Wy! Komunizm który ja czytam to idea świata lepszego n...iż kapitalizm, komunizm czasów działalności Lenina, który unikał określenia patriotyzm, był kosmopolitą, dlatego jest uniwersalnym symbolem zrzucenia łańcuchów wyzysku. Za Stalina został zagarnięty jako duma narodowa. Wszystko co robili później było zaprzeczeniem jego myśli. I również dlatego nie udało się jemu, bo raz - zginął zbyt szybko, dwa - Marks określił, że rewolucja komunistyczna musi zajść dopiero po rewolucji liberalno-burżuazyjnej. On przeskoczył ten etap, bo wiedział, że nie dożyje. Moge sie tu klocic z kazdym, kto uwaza mnie za wroga naszej polskosci, naszej kultury i prawa do wolnosci, ale po co jak to tylko niepotrzebna, nieprawdziwa inwektywa. Przestancie pieprzyc jak sie nie znacie i nie czytaliscie ani dziel kapitalistycznych ani komunistycznych czy wczesnosocjalistycznych z okresu II miedzynarodowki.

Do 1922 WCzK zamordowała pół miliona ludzi, a później kontynuowała swoje dzieło jako GPU i w sumie trudno jest powiedzieć jakie były wyniki w 1924, w roku śmierci Lenina. To tylko morderstwa, ale różnych zachowań zdecydowanie uderzających w klasę robotniczą można wyliczyć więcej. Bo przeciw komu jak nie prostym ludziom była akcja otwierania relikwii świętych prawosławnych? Zastanawia mnie to jak przepełnieni nienawiścią musieli być ludzie gotowi zabijać w imię "edukowania" narodu. Na co była nam wojna z bolszewikami, która mogła zakończyć naszą króciutką wówczas wolność? No i jak nazywać człowieka, który popiera ludzi, którzy chcieli tę wolność nam odebrać? Czy czasem "wróg polskości" nie jest jednak inwektywą odpowiednią?

No i co najlepsze. Czy żeby skazać poetę za zabójstwo to trzeba przeczytać jego wszystkie wiersze? :) Czy żeby uznać, że Hitler jest BE, muszę przeczytać "Mein Kampf" i "Protokoły mędrców Syjonu"? :)

Parafrazując: przestań pieprzyć o systemach politycznych jeśli nie czytałeś dzieł starożytnych Rzymian o rolnictwie.

Tylko, że sam Lenin miał mało z komunizmem wspólnego. Zresztą komunizm to utopia a żeby go wprowadzić świat musiałby spłynąć krwią. Z jednej strony jak analizuje się treść międzynarodówki widzi się rzecz bardzo pozytywną w próbie powstania i triumfu wyklętych przez system kapitalistyczny, no i ciemną stronę kapitalizmu. Z drugiej następuje takie ocucenie człowieka i nagle zdajesz sobie, że nawet Deklaracja Praw Człowieka nie mówi nam prawdy i ludzie nie rodzą się równi i równi nigdy nie będą, ponieważ jeden się rodzi bogaty drugi biedny, jeden piękny drugi brzydki, a jeszcze jeden mądry a inny głupi. Z trzeciej strony ma się przed oczami to czego ten przewrót dokonał a zniszczył bardzo wiele. Doprowadził wielu ludzi do tragedii i wiele państw. Także nie ma chyba zdrowo myślących ludzi popierającym go takim jakim był. Socjalizm miał rację tylko w kwestiach marginalnych, kapitalizm w kapitalnych. Oczywiście, że Lenin nie był pozytywną postacią a z politycznego punktu widzenia był wysłanym przez Niemców dywersantem, który miał namieszać Rosjanom na tyłach. Oczywiście Bolszewicy chcieli zniszczyć Polskę, ale większość, nie mówię, że wszystko wskazuje na to, że gdyby nie Lenin i komuniści nie byłoby Wersalu w takim kształcie i nie byłoby w ogóle czego bronić, bo przy Białych nie byłoby Polski. Polska odzyskała niepodległość w związku ze splotem wydarzeń do jakich należy między innymi rewolucja w Rosji i nic tego nie zmieni. A wracając do komunizmu to jego zło polega głównie na nakazowości i terrorze. Przecież ziemie przechodziły z rąk do rąk a nic tak sobie nie znikało ot tak. Nawet zaborcy jeśli nie mieli specjalnego ku temu powodu nie niszczyli specjalnie oznak istnienia w zamierzchłych czasach Polski, Czech, Litwy itp. Dopiero komuniści z ich kosmopolityzmem i jedyną słuszną doktryną sprawili, że większość świata jaki istniał setki lat nagle zniknęła... i zgoda Lenin był wrogiem Polski, ale nie tylko. On i jego następcy byli wrogami wszystkich krajów w jakich namieszali, nie wyłączając Rosji. Najgorsze jest to, że tego przewrotu dokonali intelektualiści, którzy siebie wywyższyli innych intelektualistów skazując na prześladowania. Z robotnikami i chłopami tak naprawdę chyba nikt z komunistów się nie liczył. Jeśli chodzi o te mordy to przecież dążenie do komunizmu i sam komunizm zakładał walkę klas. Tu niestety najbardziej popisał się nasz niesławny rodak krwawy Feliks Dzierżyński jak na ironię bardzo bogaty polski ziemianin. Inteligencja, burżuazja, kler, w końcu nawet robotnicy i chłopi mieli być zniszczeni. Miał powstać człowiek radziecki obojętnie ile miałoby to przynieść ofiar. W myśl cel uświęca środki. Szkoda, że Lenin nie zaczął od siebie strzelając sobie dla przykładu w łeb. Mielibyśmy z głowy tą rewolucję a świat nie zostałby aż tak wymęczony.

Swoją drogą czemu jeden z najlepszych filmów jakie powstały oceniając samą stronę artystyczną ma tak niską ocenę? Czy tytuł i treść filmu nie za bardzo wpływają na jego negatywną ocenę? Z drugiej strony taki Pancernik Potiomkin ma ocenę zgoła odmienną.

- Czym się różni kapitalizm od socjalizmu?
- W kapitalizmie człowiek wyzyskuje człowieka.
- A w socjalizmie?
- Na odwrót.

Zajmij się czytaniem jakichś pożytecznych rzeczy koleś, a nie dziełami komunistów, bo przez takich jak Ty, naiwnych, pozbawionych wyobraźni młodzieńców XX wiek spłynął krwią około 100 milionów istnień ludzkich.

Wiecie co? Tak sobie myślę, co by było jakby Lenin zmartwychwstał i poczytał, co o nim myślimy? Jakby się wtedy zachował?

Prawdopodobnie wsadziłby nas wszystkich do łagru gdzieś pod Magadan. I to w najlepszym razie.

Lenin wiecznie żywy.

Macie wszyscy rację! Takiej hołoty jak ta partia, jaką on stworzył jeszcze nie widziałam!

Szkoda się rozpisywać.Lenin zasługuje na wieczne potępienie i wpisanie go do księgi największych zbrodniazy wszech czasów obok Stalina,Hitlera,Pol Pota,Kim Ir Sena,Mao Tse Tunga...

Lenin to zbrodniarz, który zdechł na syfilis.

Lenin się nie zajmował żadną klasą robotniczą, tylko był opętany ideą wprowadzenia ogólnoświatowego komunizmu, czyli niewyobrażalnego systemu niewolnictwa, od którego nie można by nigdzie już na świecie uciec, a którego - jak na razie - nie udało się wprowadzić, choć idea NWO, Rządu Światowego i ich zalążka czyli Unii Europejskiej czy czipowania ludzi i likwidacja papierowego pieniądza na rzecz elektronicznego to już poważne kroki w tym celu czynione.
Parę cytacików dla ostudzenia młodych, gorących główeczek takich jak Twoja:

"Niszcząc przestarzałą gospodarkę chłopską głód przybliża nas obiektywnie do naszego ostatecznego celu, socjalizmu, który to etap następuje bezpośrednio po kapitalizmie. Głód niszczy także wiarę nie tylko w cara, ale i w Boga".
Włodzimierz Lenin, w reakcji na głód w regionie Samary w 1891 r.

"Całe społeczeństwo stanie się jednym urządzeniem i jedną fabryką, z równą pracą i równą płacą"
W.Lenin, 1917 "

„Musimy ratować dzieci przed zgubnym wpływem rodziny. Muszą one zostać jej zabrane. Naszym zadaniem jest zmuszenie matek do oddania dzieci Państwu".
Lilina Zinowiewa (żona bliskiego współpracownika Lenina)

"Aby rewolucja zatriumfowała, potrzebujemy kobiety. Żeby ją mieć, musimy spowodować, by opuściła ognisko domowe, musimy zniszczyć w niej egoistyczne i instynktowne uczucie miłości matczynej. Kobieta, która kocha swoje dzieci, jest tylko samicą"
Lenin na Kongresie Komunistycznym w 1922 r.